《數(shù)據(jù)中心能效限定值及能效等級(jí)》國家標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)在北京召開

發(fā)布時(shí)間：

2020-11-12 14:26

來源：

中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院資環(huán)分院

訪問量：

發(fā)布時(shí)間：

2020-11-12 14:26

來源：

中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院資環(huán)分院

訪問量：

受國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)的委托，全國能源基礎(chǔ)與管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)正在組織研制強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)據(jù)中心能效限定值及能效等級(jí)》（計(jì)劃編號(hào)：20160845-Q-469），近期已形成征求意見稿。為進(jìn)一步推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)研制進(jìn)程，起草組于2020年11月4日在中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院召開了標(biāo)準(zhǔn)起草組工作會(huì)議。來自國家發(fā)改委環(huán)資司、工信部節(jié)能司的領(lǐng)導(dǎo)，以及中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院、中國信通院、合肥通用機(jī)械研究院、中科院計(jì)算技術(shù)研究所、光環(huán)新網(wǎng)、騰訊、華為、萬國數(shù)據(jù)、北京電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院、聯(lián)想、格力、美的、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、中國電子學(xué)會(huì)等研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的專家代表參加了本次會(huì)議。

國家發(fā)改委環(huán)資司與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)：“數(shù)據(jù)中心作為能耗大戶，目前應(yīng)更加聚焦其高質(zhì)量發(fā)展，數(shù)據(jù)中心國家強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)的制定意義重大。起草組聚集了科研院所和行業(yè)龍頭企業(yè)，看到目前的研究進(jìn)展，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的研制工作充滿信心。數(shù)據(jù)中心能效標(biāo)準(zhǔn)研制工作對(duì)行業(yè)有引領(lǐng)和推動(dòng)作用，也是為“十四五”節(jié)能減排工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。“工信部節(jié)能司與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)指出：非常關(guān)注數(shù)據(jù)中心能效標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，起草組調(diào)研的數(shù)據(jù)中心能效數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的確定有重要支撐作用，要不斷夯實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支撐，使指標(biāo)制定更科學(xué)合理、具有可行性。會(huì)上，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院資環(huán)分院專家代表起草組，向與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專家匯報(bào)了標(biāo)準(zhǔn)研制進(jìn)展，分別從標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)意義、國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)情況，以及本標(biāo)準(zhǔn)制定思路和行業(yè)數(shù)據(jù)支撐情況等三個(gè)方面做了詳細(xì)介紹。來自中國信息通信研究院云大所數(shù)據(jù)中心研究部、北京光環(huán)新網(wǎng)科技股份有限公司、騰訊、華為、格力等研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的專家分別從不同角度介紹了數(shù)據(jù)中心節(jié)能降耗的有效實(shí)踐，以及對(duì)數(shù)據(jù)中心能效評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)等級(jí)的分析。隨后，與會(huì)專家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿中數(shù)據(jù)中心能效的評(píng)價(jià)指標(biāo)、測試方法、測量設(shè)備等重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了討論。對(duì)專家的意見進(jìn)行匯總整理后，起草組于11月6日組織了更大范圍的線上標(biāo)準(zhǔn)研討，50余家機(jī)構(gòu)和企業(yè)的專家和代表參加了討論。起草組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)范圍、術(shù)語定義中存在歧義的表述結(jié)合專家意見進(jìn)行了優(yōu)化，對(duì)能效等級(jí)、技術(shù)要求中專家存在疑問的內(nèi)容進(jìn)行了解釋，對(duì)測試條件、測試點(diǎn)位、測試工況等內(nèi)容中存在爭議的部分與專家進(jìn)行了充分討論。下一步，起草組將繼續(xù)廣泛征求行業(yè)意見，充分調(diào)研行業(yè)實(shí)際情況，協(xié)調(diào)各方意見，不斷扎實(shí)工作，進(jìn)一步增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性和可行性。